Tout Pourri Musique Index du Forum Tout Pourri Musique
Musiques classiques et contemporaines
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Révolution anthropologique
Aller à la page 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Tout Pourri Musique Index du Forum -> Café de l'Industrie...
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Nauséabond 007



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 3479
Localisation: incertaine

MessagePosté le: Sam 10 Nov 2012 9:51    Sujet du message: Révolution anthropologique Répondre en citant

(Dédicace spéciale : l'ami Fou des chutes)...
http://www.atlantico.fr/decryptage/mariage-homosexuel-faut-aussi-ecouter-adoptes-questions-filiation-charles-vaugirard-538791.html?page=0,0
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
agamemnon



Inscrit le: 14 Nov 2008
Messages: 3225

MessagePosté le: Lun 12 Nov 2012 10:09    Sujet du message: Répondre en citant

Tu vas consacrer combien de fils à ton obsession, nausé ? Le mariage, c'est juste un bout de papier. Et la filiation, c'est bien plus qu'avoir un père alcoolique, homo ou une mère perverse et lesbienne !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nauséabond 007



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 3479
Localisation: incertaine

MessagePosté le: Lun 12 Nov 2012 11:14    Sujet du message: Répondre en citant

Qu'est-ce qui se passe, l'Agaga ? Vous avez reçu des ordres ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fou des chutes



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 212

MessagePosté le: Lun 12 Nov 2012 15:06    Sujet du message: Re: Révolution anthropologique Répondre en citant

Nauséabond 007 a écrit:
(Dédicace spéciale : l'ami Fou des chutes)...
http://www.atlantico.fr/decryptage/mariage-homosexuel-faut-aussi-ecouter-adoptes-questions-filiation-charles-vaugirard-538791.html?page=0,0


Merci pour cette touchante attention. Je n'ai pas tout regardé. Il y aurait effectivement une révolution anthropologique, mais comme, au delà du droit, il s'agit d'une question de mœurs, je ne suis pas très inquiet. Les mœurs se transforment lentement, par évolution et non par révolution.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nauséabond 007



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 3479
Localisation: incertaine

MessagePosté le: Lun 12 Nov 2012 16:17    Sujet du message: Re: Révolution anthropologique Répondre en citant

Fou des chutes a écrit:
Nauséabond 007 a écrit:
(Dédicace spéciale : l'ami Fou des chutes)...
http://www.atlantico.fr/decryptage/mariage-homosexuel-faut-aussi-ecouter-adoptes-questions-filiation-charles-vaugirard-538791.html?page=0,0


Merci pour cette touchante attention. Je n'ai pas tout regardé. Il y aurait effectivement une révolution anthropologique, mais comme, au delà du droit, il s'agit d'une question de mœurs, je ne suis pas très inquiet. Les mœurs se transforment lentement, par évolution et non par révolution.

J'ai peur qu'une fois de plus vous ne mélangiez tout, Fou des Chutes. Anthropologie et mœurs (sociologie) ne sont pas du même ordre. Les mœurs évoluent ou dévoluent (progressent ou régressent), selon la loi morale d'un moment historique dans une société donnée, mais pas les caractères anatomiques et biologiques (ex. : la différenciation sexuelle), donc pas ce qui relève de l'anthropologie au sens premier.
Seul au sens second d'anthropologie sociale — celui de Lévi-Strauss —, on peut parler d' "évolution". Le mariage "homo", s'appuyant sur une falsification au regard de la science anthropologique physique, biologique et de l'anthropométrie est une fausse révolution.
http://www.inactuels.fr/2012/11/12/inceste-un-psychanalyste-denonce-les-apprentis-sorciers/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fou des chutes



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 212

MessagePosté le: Mar 13 Nov 2012 16:29    Sujet du message: Re: Révolution anthropologique Répondre en citant

Si c'est une fausse révolution, alors où est le problème? Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que vous dites. J'employais le mot mœurs dans un sens large, en faisant allusion aux règles de mariage sur lesquelles s'appuient les formes sociales de la famille, pour l'opposer au droit en tant que discours rationnel et normatif. Si l'on passe au niveau des structures (Lévi-Strauss), alors il me semble encore plus évident qu'une réforme du droit, toute révolutionnaire paraisse-t-elle, puisse affecter ce niveau le plus profond, parce qu'inconscient, des structures familiales.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
agamemnon



Inscrit le: 14 Nov 2008
Messages: 3225

MessagePosté le: Mar 13 Nov 2012 17:11    Sujet du message: Répondre en citant

T'inquiètes, si un jour tu cèdes à la pente glissante de la sodomie passive, jamais tu ne tomberas enceint, même si ton compagnon ne met pas de préservatif. JAMAIS !!

Ou bien est-ce justement de pouvoir forniquer sans limites qui te fait peur ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Garovirus



Inscrit le: 15 Nov 2008
Messages: 3209

MessagePosté le: Mar 13 Nov 2012 21:15    Sujet du message: Répondre en citant

Merde, il a forcé sur les doses. V'là t'y pas que ses gouttes l'ont désinhibé, le pauvre garçon. Tout le monde dos au mur.
_________________
Sauver le rot
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fou des chutes



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 212

MessagePosté le: Mar 13 Nov 2012 23:50    Sujet du message: Re: Révolution anthropologique Répondre en citant

Fou des chutes a écrit:
Si c'est une fausse révolution, alors où est le problème? Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que vous dites. J'employais le mot mœurs dans un sens large, en faisant allusion aux règles de mariage sur lesquelles s'appuient les formes sociales de la famille, pour l'opposer au droit en tant que discours rationnel et normatif. Si l'on passe au niveau des structures (Lévi-Strauss), alors il me semble encore plus évident qu'une réforme du droit, toute révolutionnaire paraisse-t-elle, puisse affecter ce niveau le plus profond, parce qu'inconscient, des structures familiales.


Rectification: "encore moins évident".
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fou des chutes



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 212

MessagePosté le: Lun 19 Nov 2012 17:48    Sujet du message: Re: Révolution anthropologique Répondre en citant

Le point de vue de Maurice Godelier, anthropologue, sur la question qui vous turlupine.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/11/17/l-humanite-n-a-cesse-d-inventer-de-nouvelles-formes-de-mariage-et-de-descendance_1792200_3224.html
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Garovirus



Inscrit le: 15 Nov 2008
Messages: 3209

MessagePosté le: Mar 20 Nov 2012 8:12    Sujet du message: Répondre en citant

C'est vous qui êtes turlupiné, Fou des chutes. Pourquoi cherchez vous à justifier comme modèle normatif ce qui à l'évidence va à l'encontre des lois naturelles?
Votre nouveau combat sera-t-il pour le droit pour l'Homme de respirer et de vivre sous l'eau? Vécu comme une urgence?
_________________
Sauver le rot
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
agamemnon



Inscrit le: 14 Nov 2008
Messages: 3225

MessagePosté le: Mar 20 Nov 2012 11:38    Sujet du message: Répondre en citant

L'homme ne peut pas respirer sous l'eau. C'est biologique.

L'homme peut se marier à un autre homme. Rien qui ne l'empêche à part quelques intégristes rétrogrades...

2 hommes peuvent élever un enfant. Rien qui ne l'empêche à part quelques intégristes rétrogrades.

2 femmes peuvent concevoir un enfant et l'élever. Rien qui... tu connais la suite.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fou des chutes



Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 212

MessagePosté le: Mar 20 Nov 2012 20:34    Sujet du message: Répondre en citant

Ne vous inquiétez pas, Garovirus, le droit ne peut pas changer les lois de la nature. Et si elles venaient à changer c'est qu'elles ne seraient pas des lois de la nature, puisque par définition ce qui relève de la nature est intangible. A moins que la technologie (clonage, génie génétique, etc.) ne transforme vraiment la nature. Le danger se situe plus de ce côté à mon avis que de celui des accommodements juridiques concédés aux minorités, même au prix d'une redéfinition du mariage.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
agamemnon



Inscrit le: 14 Nov 2008
Messages: 3225

MessagePosté le: Mer 21 Nov 2012 9:17    Sujet du message: Répondre en citant

Mais un père égale une mère, Garo, c'est juste que dans ton cervelet, égal n'est pas égal à la même chose, oui le rapport sera différent, tout comme le rapport sera différent avec 2 individus.

Les différences entre les sexes existent, certaines sont biologiques, objectives, d'autres sont des conventions sociales imposées par des curés qui ont leurs propres intérêts et propagande et CA à gérer.

Aucune raison que la loi ne protège pas un couple homo qui veuille devenir parents. Et ce n'est que la loi qui les empêche d'en avoir : des enfants sont adoptés tous les jours. Les couples lesbiens peuvent en avoir sans aucune difficulté quand bien même ta moraline ! Wink

Et c'est pas plus qu'un caprice que ton caprice qui vise à interdire un acte civil à un couple homo.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
agamemnon



Inscrit le: 14 Nov 2008
Messages: 3225

MessagePosté le: Mer 21 Nov 2012 9:46    Sujet du message: Répondre en citant

Garovirus a écrit:
(...) Quel projet de déstructuration supplémentaire? Un simple caprice d'un lobby minoritaire agissant?

C'est exactement la rhétorique catho d'extrême droite. On vient de me sortir l'exact même argument sur un autre site. Etonnant non ? T'as pris tes ordres ou garo ? Tu étais pas il y peut le laïcard intégriste, prêt à prendre les armes contre l'abominable occupant maure ?

Cette loi a le mérite de faire sortir du bois toute la vermine bigote tout comme l'élection du noir de la maison blanche nous a dévoilé les gros cons racistes... ha ha ha... j'adore la politique !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Tout Pourri Musique Index du Forum -> Café de l'Industrie... Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  Suivante
Page 1 sur 16

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2018 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB SEO | Traduction par : phpBB-fr.com